<listing id="bf5fr"></listing>
<var id="bf5fr"><dl id="bf5fr"><listing id="bf5fr"></listing></dl></var>
<var id="bf5fr"><dl id="bf5fr"><progress id="bf5fr"></progress></dl></var>

>> 招标采购>> 变更公告

深圳职业技术学院2020-2021年预算绩效审计服务更正公告

发布者:振东招标   发布时间: 2021-03-29 18:28:00

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:0868-2144ZD264F(2021-8058)

原公告的采购项目名称:深圳职业技术学院2020-2021年预算绩效审计服务

首次公告日期:2021年3月26日

二、更正信息

更正事项: R采购文件     

更正内容:

条款

原内容

变更后内容

招标文件第12页:申请人的资格要求:

3.本项目的特定资格要求:

(1)在中华人民共和国境内注册并合法运作的独立法人机构或合伙人制企业(包含以上机构的分支机构)(需提供各级机构的营业执照副本复印件或合伙制证明材料复印件加盖投标人公章);

(2)投标人须具有财政部门颁发的《会计师事务所执业证书》(复印件加盖投标人公章);

(3)①具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的条件;②参加本次采购活动前三年内无行贿犯罪记录;③参与本项目采购活动时不存在被禁止参与政府采购活动情形;④单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同一合同项下的采购活动;⑤除单一来源采购,为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商,不得再参加该采购项目的其他采购活动(须提供《投标及履约承诺函》原件加盖投标人公章);

(4)投标截止时间前,投标人未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(采购代理机构将通过“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)、深圳市政府采购监督管理网(www.zfcg.sz.gov.cn)、深圳信用网(https://www.szcredit.org.cn)渠道查询相关主体信用记录,相关信息以开标当日的查询结果为准。信用信息查询记录应当作为项目档案材料一并保存。

3.本项目的特定资格要求:

(1)具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织(提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件,原件备查);

(2)①具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的条件;②参加本次采购活动前三年内无行贿犯罪记录;③参与本项目采购活动时不存在被禁止参与政府采购活动情形;④单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同一合同项下的采购活动;⑤除单一来源采购,为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商,不得再参加该采购项目的其他采购活动(须提供《投标及履约承诺函》原件加盖投标人公章);

(3)投标截止时间前,投标人未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(采购代理机构将通过“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)、深圳市政府采购监督管理网(www.zfcg.sz.gov.cn)、深圳信用网(https://www.szcredit.org.cn)渠道查询相关主体信用记录,相关信息以开标当日的查询结果为准。信用信息查询记录应当作为项目档案材料一并保存。

招标文件评分项

评分内容修改为:

序号

评分项

权重

1

价格部分

20

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标价基准价,其价格分为满分。

价格分计算公式:投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×20

评分方式按公式计算

2

技术部分

30

序号

内容

权重

评分规则

评分方式

1

实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)

10

根据投标人的实施方案是否详细、完整及具体,是否符合采购单位整体需求,是否具有科学性、可操作性、持续性等方面进行综合评价:

(1)投标人的实施方案详细、完整且具体,优于采购单位整体需求,具有科学性、可操作性、持续性的得10分;

(2)投标人的实施方案较详细,满足采购单位整体需求,具有一定的科学性、可操作性、持续性的得7分;

(3)投标人的实施方案不详细,不符合采购单位整体需求,没有科学性、可操作性、持续性的得4分;

(4)投标文件中没有提供项目实施方案的得0分。

专家打分

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

10

根据对项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议合理性以及对招标文件的响应程度等进行比较,按优劣进行分档评分:

优评分标准:对项目重点难点分析全面、准确,应对措施有效,相关的合理化建议可行得10分

良评分标准:对项目重点难点分析较全面、准确,应对措施较基本可行,相关的合理化建议基本可行得7分

中评分标准:对项目重点难点分析一般,应对措施基本能够保证项目实施,相关的合理化建议基本可行得4分

差评分标准:对项目重点难点分析不全面、不准确,应对措施不可行,相关的合理化建议不可行得0分。

专家打分

3

质量(进度安排、服务目标)保障措施及方案

5

根据投标人的质量(进度安排、服务目标)保障措施及方案是否详细、完整及具体,是否符合采购单位整体需求,是否具有科学性、可操作性、持续性等方面进行综合评价:

(1)投标人的质量(进度安排、服务目标)保障措施及方案详细、完整且具体,优于采购单位整体需求,具有科学性、可操作性、持续性的得5分;

(2)投标人的质量(进度安排、服务目标)保障措施及方案较详细,满足采购单位整体需求,具有一定的科学性、可操作性、持续性的得3分;

(3)投标人的质量(进度安排、服务目标)保障措施及方案不详细,不符合采购单位整体需求,没有科学性、可操作性、持续性的得1分;

(4)投标文件中没有提供项目质量(进度安排、服务目标)保障措施及方案的得0分。

专家打分

4

项目完成(服务期满)后的服务承诺

2

投标人承诺服务期满后主动办理交接手续的,得2分。要求提供承诺(格式自定)作为得分依据,未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

专家打分

5

违约承诺

3

投标人提供违约承诺得3分。要求提供承诺(格式自定)作为得分依据,未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

专家打分

3

商务部分

50

序号

评分因素

权重

评分规则

评分方式

1

投标人通过相关认证情况

 4

1、投标人入围中国财政学会绩效管理研究专业委员会会员单位,得1分。

2、近四年(以投标截止日期为准,前推4年)以来,投标人获得市级及以上预算绩效管理服务定点供应商资质,每有1项得1分,最高2分。

3、有公开发表或出版的与预算绩效管理相关的论文和著作,得1分。

以上三项合计最高4分。

要求提供有效的认证证书复印件、入围协议或中标通知书复印件等加盖公章作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

专家打分

2

投标人获奖情况

2

投标人如有同类项目获得省级(含副省级)以上加盖部门、单位或政府公章的荣誉(如通知、公示、表扬信或感谢信等),每个得1分,满分2分。

请提供相关证明资料,评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

专家打分

3

投标人同类项目业绩情况

10

(一)评分内容:

每具备一个政府部门或事业单位同类业绩的得2分,满分10分。

(二)评分依据:

1、要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。

2、通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。

3、以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

专家打分

4

拟安排的项目负责人情况(仅限一人)

5

(一)评分内容:

1、本科学历,得2分;硕士或以上学历,得3分;

2、有3年以上绩效相关工作经验,并出具过政府绩效报告,得2分。

以上两项合计最高5分。

(二)评分依据:

1、要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。

2、以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

3、如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

专家打分

5

拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)

6

(一)评分内容:

1、具有中级或以上职称,具备一个得1分,满分2分;

2、本科或以上学历,具备一个得2分,满分2分;

3、参与过政府预算绩效项目,具备一个得1分,满分2分;

以上三项合计最高6分。

(二)评分依据:

1、要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。

2、以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

3、如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

专家打分

6

项目负责人安排情况

6

1.承诺项目负责人驻场一周以上得2分,驻场两周以上得3分;

2.承诺在项目开展前,提供项目负责人面试。如项目负责人离职(除此之外,其他原因不可更换项目负责人),须经采购人重新面试选定新的项目负责人,得3分。

要求提供承诺(格式自定)作为得分依据,未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

以上两项合计最高6分。

7

服务网点

2

深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得2分;其他情况得1分。

专家打分

8

市财政局诚信管理情况

5

投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人须提供《诚信承诺函》,如若投标人承诺与实际情况不相符,将按照虚假投标的情况报相关主管部门处理,承诺函应按招标文件格式填写原件并加盖投标人公章。

专家打分

9

现场

演示

 

10

考察投标人现场演示(讲标、答辩)情况,根据汇报内容的全面性、可行性进行横向对比评分。讲标人员须为拟派本项目负责人,阐述高??辜ㄐ兰鄣囊庖搴湍训?;对此项目重点和难点的认识;绩效评价主要思路、技术方法、组织安排等。

①演示内容完整、具体,针对性强得10分;

②演示内容基本满足上述要求且内容完整、具体,有针对性得6分;

③演示内容较简单,针对性较弱得4分;

④未提供演示或演示不满足招标文件要求不得分。

注:

1.参加本次现场演示的各投标人,视为认可本次现场演示的程序和环境能够满足现场演示基本条件,并对本现场演示方案要求内的各项规定不做事后异议,且能够严格遵守相关规定。

2.现场演示原则上按签到顺序依次进行(经评委同意,可以酌情进行调整)。一个投标人一次性现场演示完毕。一个投标人在进行现场演示时,其他投标人不得进入现场。现场演示期间,评委可视情况现场提问。

3.投标供应商须自带电脑、网络设备等其它完成演示或操作所需的设备,评标现场提供电源、投影设备和网络。

4.每个投标供应商的演示时间不超过5分钟(演示期间评委将进行提问,并有权酌情延长时间),演示人员不得超过 2人,且须携带授权原件在截标时间前完成签到,逾期视为放弃演示环节。

5.当演示内容和投标文件不一致时,以投标文件为准。

6.参加本次现场演示的各投标人,视为同意承担其演示结果不确定性的风险,即同意专家以现场演示情况的判定结论。

7.现场演示各项费用由投标人自理、风险自负。

专家打分

 

 

更正日期:2021年3月 29 日

三、其他补充事宜

由于本项目变更了投标人资格要求,现予以重新公示,重新公示时间为:

①获取招标文件时间:2021年3月30日至 2021年4月6日,每天上午9时30分至11时30分,下午14时至17点30分(北京时间,法定节假日除外);

②提交投标文件截止时间、开标时间延期至: 2021年4月9日9点30分(北京时间)。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

   1.采购人信息

名 称:深圳职业技术学院

地 址:深圳市南山区西丽湖深圳职业技术学院

联系方式:李老师 0755-26019042

2.采购代理机构信息

名 称:深圳市振东招标代理有限公司

地 址:深圳市罗湖区红宝路京基金融中心D座(蔡屋围金龙大厦)10楼03号-06号

联系方式:0755-82786018/82786038-812

3.项目联系方式

项目联系人:黎先生

电 话:0755-82786018/82786038-812

 

 

深圳市振东招标代理有限公司

2021年3月29日

易中彩票